Paul D. Thacker: Covid-19: Researcher blows the whistle on data integrity issues in Pfizer’s vaccine trial, in: BMJ 375 (2.11.2021) n2635, online in: https://doi.org/10.1136/bmj.n2635.
Im Herbst 2020 erklärte der Vorstandsvorsitzende Albert Bourla in einem offenen Brief, dass die genaue Vorhersage eines Zulassungszeitpunkts für einen Pfizer-Impfstoff in den USA schwer möglich sei. Er erinnerte daran, dass sie mit „der Geschwindigkeit der Wissenschaft“ arbeiten würden („As I’ve said before, we are operating at the speed of science“). Forscher, die an den Impfstoffstudien bei Pfizer teilnahmen, bemängelten, dass die aufgenommene Geschwindigkeit möglicherweise der Datenintegrität und der Patientensicherheit schaden würde. Es wurden Vorwürfe erhoben, dass Daten gefälscht und die Blindstudien aufgehoben worden seien. Zudem seien unzureichend ausgebildete Impfärzte beschäftigt worden und es sei unerwünschten Ergebnissen nur langsam nachgegangen worden sein. Die Regionaldirektorin der Forschugnsorganisation Ventavia Research Group, Brook Jackson, schickte, nachdem sie wiederholt auf die Überforderung der Mitarbeiter*innen, die die Qualitätskontrollen durchführten, hingewiesen hatte, eine Beschwerde an die US Food and Drug Administration (FDA). In der Folge wurde sie noch am selben Tag gekündigt und stellte dem BMJ, Dutzende unternehmensinterne Dokumnete, Fotos, Tonaufnhamen und E-Mails zur Verfügung.
Link zum Artikel auf der Seite des BMJ (Britsh Medical Journal)
Link zum Download des Artikels von der Seite des BMJ (British Medical Journal)